Diciembre 10, 2008 por elpreto
Enviado en
El mundo de la administración de la música digital ha cambiado bastante desde el nacimiento de Amarok hace 4 años y medio atrás. Amarok 1 estableció su reputación por innovación, pero mantener el desarrollo con el framework anterior se volvió más dificil a medida que Amarok crecía, a veces en formas que nunca imaginamos. KDE4 trajo muchas nuevas tecnologías y patrones de diseño, y decidimos usar esta oportunidad para mejorar por sobre el diseño original de Amarok. Pensamos sobre como diseñar mejor un programa que nos permitiría estar a la vanguardia de la administración de música digital. También buscamos distinguir Amarok en un saturado mercado de reproductores de música. Para conseguir esto tomamos las mejores ideas de la serie 1.x, y realizamos una lluvia de ideas sobre que hacer para que nuestros usuarios "redescubrieran la música". Y así, el desarrollo comenzó.
Ahora, después de 2 años de desarrollo, estamos orgullosos de anunciar que Amarok 2 ha llegado. Pero esta llegada es sólo el comienzo.
2.0 trae consigo muchos cambios:
- Interfaz de usuario rediseñada completamente
- Gran integración con servicios en linea como Magnatune, Jamendo, MP3tunes, Last.fm y Shoutcast
- API de scripting completamente mejorada y soporte para plugins que permiten una mejor integración con Amarok
- Migración desde el framework de KDE 3 al de KDE 4 y utilización de tecnologías base tales como Solid, Phonon y Plasma
Amarok 2.0
La interfaz de usuario ha sido rediseñada para hacer la información de contexto como las letras y álbumes del mismo artista más accesible y permitirte decidir que información quieres ver añadiendo applets a la vista de contexto situada al medio. Las nuevas listas de reproducción parciales ofrecen una forma de dejar a Amarok hacerse cargo de tu lista de reproducción de manera inteligente, similar a las listas dinámicas en versiones anteriores. Un nuevo framework de servicios otorga integración con servicios en linea como Jamendo, Magnatune y Ampache. Nuevos servicios pueden ser facilmente añadidos via "GetHotNewStuff" en Amarok o desde kde-apps.org. Más applets y scripts están siendo programados y obviamente, los usuarios están invitados a contribuir para hacer que Amarok se adapte y cumpla sus necesidades. La migración desde el framework de KDE 3 al de KDE 4 nos permite hacer uso de tecnologías como Plasma, Phonon y Solid las cuales hacen Amarok fácil de usar, mantener y listo para el futuro de la música en tu computadora y en la internet.
Estas son solo algunas de las nuevas características de Amarok 2. ¡Dale una prueba!
Es importante notar que Amarok 2.0 es un comienzo, no un final. Debido a los grandes cambios requeridos, no todas las características de 1.4 están en Amarok 2. Muchas de estas carácteristicas ausentes, como la espera y filtrado en la lista de reproducción, volverán luego de algunas versiones. Otras, como visualizaciones y soporte para reproductores de medios portátiles requieren mejoras en la infraestructura interna de KDE. Volverán a medida que el soporte de KDE 4 mejore. Algunas características, como la ventana del reproductor o el soporte para bases distintas de MySQL, han sido removidas ya sea porque poseían complejos problemas de programación, o no encajaron en nuestras desiciones de diseño sobre como distinguir a Amarok en un mercado saturado de reproductores.
Amarok 2.0 está ahora disponible para todas las grandes distribuciones de Linux. KDE4 aún está bajo gran desarrollo, especialmente en Windows y Mac OS X, por lo tanto, Amarok 2 está disponible como "Beta" en esas plataformas. En los meses que vienen, esperamos liberar de forma regular versiones con correcciones de bugs en la serie 2.0. El trabajo en características, viejas y nuevas, también continua. Mientras Amarok 2 ha sido un largo viaje para el equipo de Amarok, para ustedes los usuarios, ¡Es sólo el comienzo!
El viaje de Amarok recién ha comenzado, y estamos emocionados por tenerte con nosotros para este evento. Los cambios y mejoras no habrían sido posibles sin la ayuda de todos quienes contribuyeron en este ambicioso proyecto ya sea con código, promoción, documentación, donaciones, y mucho más. A todos ustedes les decimos: ¡Gracias!
Únetenos en Amarrokear en un mundo libre!
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
El interface
Es que es feo feo el pobre... y eso de no poder usar postgresql, también duele un poco.
Pero seguramente mejorará para las siguientes versiones, como ha pasado con KDE 4.0.0. Esperaremos un buen cambio.
Jeje
Soy el único al que amarok 2.0 le gusta tal y como es ¿?. Soy el único que ve un gran avance (en todos los sentidos, salvo quizá ese par de detalles que todavía no se han implementado) con respecto a amarok 1.4 ¿?
Yo lo veo bonito, funcional y bien diseñado. Claro que también me gusta kopete (kde 4.1).
http://www.kdehispano.es/?q=content/%C2%BFqu%C3%A9-mensajero-usas#commen...
http://www.kdehispano.es/?q=content/%C2%BFqu%C3%A9-mensajero-usas#commen...
Por lo visto soy un bicho raro ;)
PD. Como propósito para el 2009, dejar de postear como kAnónimo.
Ya ves que no estás solo
Ya ves que no estás solo jejeje
Si la interfaz es algo estética, quizá peque de plana, pero eso va a gustos.
Pero a mi que sea bonito o no, me importa obviamente, pero suelo valorar más la funcionalidad de la interfaz z. Por ejemplo:
- La lista de reproducción es muy bonita en la 2.0, pero ocupa más espacio que en la 1.4. Tiene sus ventajas, como que te agrupe por álbum... pero como suelo escuchar canciones mezcladas...
- El plasma integrado es interesante, pero solo tendría ahí las estadísticas de reproducción, recomendaciones de last.fm y quizá las letras... en la 1.4 con una pulsación de ratón podía ocultar esta información, que no la quiero ver siempre, y priorizar lo importante, la lista de reproducción.
- Los botones son estúpidamente grandes.. vale que todos estamos ya con buenas resoluciones, pero no quiero tener que usar un programa a pantalla completa. El "cuadro de mandos" desperdicia demasiado espacio.
- La organización de las zonas debería ser personalizable. Si quiero tener la lista de reproducción en el centro, los botones abajo a la izquierda, por ejemplo.
- ...
El tema es que casi todas las quejas de la gente se podrían solucionar haciéndolo más personalizable, para que, gente que tiene gustos distintos, pueda usar la misma aplicación y se adapte. Me temo que KDE 4 me ha acostumbrado mal: ahora que puedo personalizar mi escritorio como nunca antes había pensado que podría, quiero hacer lo mismo con el resto de aplicaciones ;-)
Puede que ahora que la aplicación va a pasar a miles de usuarios, y las críticas vendrán de ellos en vez de los "expertos en usabilidad" el rumbo cambie, mientras tanto me quedo con la 1.4 con un ojo puesto en juk. Y que cada uno use lo que quiera.
Lo de que es mas bonito creo
Lo de que es mas bonito creo que se debe exclusivamente a que como se ve todo en KDE 4 es mas bonito.
Por parte de las opiniones de los nuevos miles de usuarios, solo espero que los usuarios de linux no perdamos la preferencia en cuanto a modificaciones. La verdad que no tengo idea si será como pienso yo, pero, pienso que algunas cosas no funcionarán en Windows/Mac de X manera, por lo que podrían hacerlo de Y manera para que sea igual en todas las plataformas, y de esa forma perdamos alguna posible funcionalidad, aunque la verdad.... no creo que hagan algo asi.
Nada hombre, no te preocupes
No estás solo :P
¿Somos unos bichos raros porque no guste KDE4, amarok2, etc etc? ¿O somos los únicos que vemos a lo que es capaz de llegar todo ésto? xDDD
jejeje parece que si eres un
jejeje parece que si eres un bicho raro, pero sinceramente, creo que lo que nos pasa a todo es que estamos acostumbrados al 1.4 y como cumple todo lo que queremos de un reproductor de sobra y nos encanta todo lo que hace, nos resistimos al cambio..
A mi kopete me gusta, si no fuera porque falla más que una escopeta (kopeta) de feria..... al fin y al cabo un mensajero sirve para chatear, y eso lo cumple de sobra y además es bonito ;)